Abbott Labs v. Sandoz (Fed. Cir. 2009) (en banc) 07-1400

プロダクト・バイ・プロセスに関するCAFCの判決（大法廷：en banc）がPatently-OのBlogに掲載されていました。

判決では、”infringement of a product-by-process claim requires practicing the claimed process steps”とあり、プロダクトバイプロセスクレームの侵害は、クレームされたプロセスステップの実施が必要とのことです。この作者は、続けて、プロダクトバイプロセスクレームは、新しいプロセスによって、よく知られたものをカバーできるのか否かをCAFCでは、判事することを留保しているとコメントしています。



En Banc Federal Circuit: Infringement of Product-by-Process Claim Requires Practicing the Process
http://www.patentlyo.com/patent/2009/05/en-banc-federal-circuit-infringement-of-product-by-process-claim-requires-practicing-the-process.html

判決文
http://www.patentlyo.com/07-1400.pdf

米国特許法ＩＤＳルール規則改正

米国のＩＤＳ情報開示に関するルール（３７　ＣＦＲ）が来年１月に発表、２月～３月頃に施行されるかもしれないとのことです。

情報開示申告書（IDS）に関する規則改正案を行政管理予算局が承認～数週間内に公表される見通し～ ＪＥＴＲＯ　ニューヨーク発　知財ニュース　2007年12月12日　ＰＤＦファイル

http://www.patentlyo.com/patent/2007/12/technologies-mo.html
http://www.patentlyo.com/patent/2007/12/ids-rules-movin.html

バージニア地裁がUSPTOにルール施行を差し止める仮処分を発令

先日、新ルール（37 CFR）についての訴訟について記載しました。
その訴訟で、現地の10月３１日に施行を差し止める仮処分をバージニア東部地裁が発令しました。
これにより、ルールの施行日が遅れるものと考えられます。
USPTOは、日本の高裁に相当するCAFCに即時抗告しました。

(E.D. Va. October 31, 2007)

Court Blocks PTO Rules on Eve of Effective Date; All Four Equitable Relief Factors Suggest Injunction
http://feeds.feedburner.com/~r/PatentlyO/~3/178049072/court-blocks--1.html


PTO Continuation and Claim Rules Temporarily Blocked by District Court
http://feeds.feedburner.com/~r/PatentlyO/~3/177770052/surprise-pto-co.html

United States Patent and Trademark Office
http://www.uspto.gov/

USPTO 規則改正に関する訴訟

Patently-O に現在、USPTOと新ルール(C.F.R.)の規定について、地裁で争っている訴訟記録が掲載されています。
おそらく、PACERからダウンロードされてのかと思います。




Patent Law Blog (Patently-O): Materials from Tafas/GSK v. Dudas: Challenging the PTO's new Rules
http://www.patentlyo.com/patent/2007/10/materials-from-.html

25以上のクレームを有する出願の取り扱い

Dennis Crouch先生のブログや今泉先生のブログで、米国特許商標庁（USPTO）では、１１月から施行されるルール改正にむけて、pre-examinationが実施されているとのことです。

Patent Office Has Stopped Examining Patents with 25+ Claims
http://www.patentlyo.com/patent/2007/10/patent-office-h.html

KSR 事件のguidelines

USPTOがKSR事件を踏まえたガイドラインを出しております。

USPTO Publishes Examination Guidelines for Determining Obviousness in Light of the Supreme Court’s KSR v Teleflex Decision

http://www.uspto.gov/web/offices/com/speeches/07-43.htm

規則改正

少し前ですが、米国特許商標庁が規則改正しました。今泉先生のブログにも速報で色々と記載されております。Claims and Continuations Practice - Final Rulehttp://www.uspto.gov/web/offices/pac/dapp/opla/presentation/clmcontfinalrule.htmlYahoo!ブログ - 米国知的財産権（特許、意匠、商標、著作権、トレードシーク、訴訟）http://blogs.yahoo.co.jp/patentblog/MYBLOG/yblog.html

米国特許庁の場所、地図

Google earth で米国特許庁の場所を確認してみた。
しかしながら、移転後の現在の場所が表示されるものの最終更新日時が２００２年当時の写真のため、まだ、完成していない状態であるのが残念だった。

これであれば、特許庁のホームページにある地図の方が詳しいかと思った。

Visiting the USPTO - Map - Alexandria Headquarters
http://www.uspto.gov/main/map_alex.htm

MPEPの要点が解る米国特許制度解説

MPEPの要点が解る米国特許制度解説　は、非常に参考になる本です。
わからないことがあったら、まず、最初にこの本を参考にさせてもらいます。

この書籍を購入しようかどうか考えておられる方は、米国特許実務ノート
http://www.marushima.net/uspat.htm　を最初に拝見されるといいと思います。著者のホームページである程度、内容がまとめられています。