ICU Medical v. Alaris Medical

ICU Medical v. Alaris Medical System (Fed. Cir. 2009)

Patently-O): さんのブログに１１２条第１段落（記述要件）違反のＣＡＦＣ判決が載っています。出願時に記載があったspikeを審査経過で取り除き、明細書からもサポートがないとの判断です。ＣＡＦＣは、判断をLizardTech
v. Earth Resource Mapping (Fed. Cir. 2005).の判決に頼っているとのことです。

アメリカの記載要件は、比較的緩やかだと思っていますが、近年、厳格化
するように、思います。他国からの圧力でしょうか。

Patent Law Blog (Patently-O): Written Description: Federal Circuit
Again Invalidates Broadened Claims
http://www.patentlyo.com/patent/2009/03/written-description-federal-circuit-again-invalidates-broadened-claims.html

Patent Law Blog (Patently-O): Single Embodiment Of Claim Element Fails
To Describe Element Generically
http://www.patentlyo.com/patent/2005/10/single_embodime.html